Губернатор, който се сблъска с Обама заради опит за потискане на нелегалната имиграция, реагира на решението на SCOTUS в Тексас

ПЪРВО НА FOX: Бивш републикански губернатор, необятно прочут със конфликтите си с администрацията на Обама, до момента в който се опитваше да разбие незаконната имиграция в нейния щат реагира на решението на Върховния съд във вторник, че Тексас може да наложи закон, който разрешава на локалната полиция да арестува мигранти, обвинени в незаконно прекосяване на границата.

Говорейки с Fox News Digital директно след решението, някогашният губернатор на Аризона Ян Бруер отпразнува това, което сподели, че съдът „ най-сетне осъзнал “, че е ОК с аспектите на закон, сходен на този нейният щат, въведен през 2010 година, който по-късно беше отчасти отстранен, откакто притегли интернационалното внимание поради твърдия си метод към незаконната имиграция.

„ Щастлив съм да чуя, че най-сетне осъзнаха, че са добре със S.B. 1070. Ние усещах това по времето, когато беше признат, и имахме доста правни учени, които се съгласиха “, сподели Брюър пред Fox, базирайки се на закона на Аризона. „ И в този момент имаме някои кардинални съдии от Върховния съд, които взеха вярното решение. И мисля, че всички разбираме ясно, че имаме право да арестуваме противозаконни хора в нашия щат. Те нарушават закона. “

Вляво: Хората участват на митинга на конвоя „ Върнете си границата “ на 3 февруари 2024 година в Юма, Аризона. Вдясно: Бившият републикански губернатор на Аризона Ян Брюър. (Getty Images)

Върховният съд отхвърли елементи от S.B. 1070 през 2012 година, в това число наредба, която би разрешила на полицията да прави арести за нарушавания на федералния имиграционен закон. С.Б. 4 – Тексаската версия на законопроекта от Аризона – беше отхвърлена по сходен метод от федерален арбитър през февруари, само че беше спряна от 5-ти областен апелативен съд, преди да стигне до Върховния съд.

Съдът не изясни претекстовете си за преустановяване на престоя на 5-ти областен съд, само че решението наподобява се концентрира по-малко върху основанията на делото, в сравнение с върху самото прекъсване. В съвпадащо мнение съдиите Ейми Кони Барет и Брет Кавано показаха угриженост по отношение на дейностите на апелативния съд – и допуснаха, че той може да се произнесе по друг метод по съществото на закона.

Когато го попитаха за евентуалната непроменяемост на закона, като се има поради вероятно бъдещо решение на Върховния съд и дали това може да насърчи други щати да одобряват сходни закони, Брюър предвижда, че щатите оттатък тези на границата ще бъдат склонни да го създадат заради разпространяването на мигранти в страната.

Президентът Барак Обама се среща с губернатора на Аризона Ян Бруър в Овалния кабинет на Белия дом на 3 юни 2010 година във Вашингтон, окръг Колумбия. (Пийт Соуза/Белият дом посредством Getty Images)

„ Проблемът е толкоз голям в този момент, че всичко е свършено. Искам да кажа, че е на всички места. В Средния Запад – той е на всички места. Така че мисля, да, те ще го проучат съществено, тъй като желаят да защитят своите общности и техните градове, техните окръзи и техните хора ", сподели Брюър.

„ Просто има смисъл. Само тъй като си незаконен, не е ОК. Не знам за какво е толкоз мъчно за хората да схванат. Искам да кажа, че те нарушават закона. Защо ги оставяме да се измъкнат? " добави тя.

Брюър предвижда, че продължаващата гранична рецесия ще насърчи хората в цялата страна да излязат и да гласоподават, като се има поради, че гласоподавателите непрекъснато споделят, че въпросът остава един от главните им проблеми.

Адам Шоу, Брадфорд Бетц, Бриана Херлихи и Асошиейтед прес от Fox News способстваха за този отчет.

Брандън Гилеспи е асоцииран редактор във Fox News. Последвайте го на X в @BGillespieAL.